直招士官，顾名思义，是指直接从高中毕业生中招募士官。这种招募方式与传统的义务兵役相比，有其独特的优势和不足。对于高考考生和家长来说，了解直招士官的利与弊，以及为何有人认为它不如义务兵役，对于孩子的未来选择至关重要。

首先，直招士官的优势在于其就业保障。直招士官在服役期间，可以获得稳定的收入和职业发展机会。相比于义务兵役，直招士官在部队服役结束后，可以直接转为现役士官，享受士官的待遇和福利，这对于高考考生和家长来说，无疑是一个重要的吸引力。

其次，直招士官的选拔标准相对较高。一般来说，直招士官的选拔要求考生具备良好的身体素质、心理素质和文化素质。这意味着，通过直招士官选拔的考生，在进入部队后，能够更快地适应军营生活，更好地完成各项任务。

然而，直招士官也存在一些弊端。首先，直招士官的选拔过程较为严格，竞争激烈。由于直招士官的待遇和福利相对较好，因此每年都有大量考生报名参加选拔，导致竞争异常激烈。对于一些考生来说，可能因为种种原因无法通过选拔。

其次，直招士官的服役时间较长。一般来说，直招士官的服役时间为12年，相比于义务兵役的2年，服役时间较长。这意味着，考生在选择直招士官时，需要充分考虑自己的职业规划和家庭责任。

与此同时，有人认为直招士官不如义务兵役的原因主要有两点。一是义务兵役的服役时间较短，对于一些希望尽快进入社会工作的考生来说，义务兵役是一个更好的选择。二是义务兵役的选拔标准相对较低，对于一些文化素质和身体素质稍逊于直招士官要求的考生来说，义务兵役提供了更多的机会。

对于高考考生和家长来说，选择直招士官还是义务兵役，需要综合考虑以下几个方面。首先，考生自身的兴趣和职业规划。如果考生对军旅生涯有浓厚的兴趣，且愿意为国家和人民贡献自己的力量，那么直招士官是一个不错的选择。其次，考生的身体素质和心理素质。直招士官的选拔标准较高，考生需要具备良好的身体素质和心理素质，否则可能无法通过选拔。最后，考生的家庭情况和经济条件。直招士官的待遇和福利相对较好，但服役时间较长，考生和家长需要充分考虑家庭的经济承受能力。

总之，直招士官和义务兵役各有优劣，考生和家长在选择时，需要充分考虑孩子的兴趣、能力、家庭情况和职业规划，做出明智的选择。