本次期中考试,既是对学生学习效果的一次检测,更是对我半学期教学成效的一种检测,根据这次学生答题的情况和考试成绩,我有必要做一次认真地分析,以便于进一步改进今后的语文教学工作。

一、考试成绩的基本情况:

五年级语文教学质量分析(实用2篇)

全班共46名学生,本次考试全部参加,100分以上的16人,90分以上的有9人,80以上分的有9人,不及格11人。班平均成绩88分。说实话,这次考试比我预想得好得多,因为学校通知期中考试时间紧张,没来得及认真复习,这些成绩的取得完全得益于学生课堂学习扎实。如果认真复习,我想学生会考得更优秀!

二、学生失分原因分析:

从整体上研究学生的答题情况,学生失分原因主要有以下几个方面:

1、由于没有及时的组织学生复习、导致学生的语文基本功生字词比较薄弱。如第一大题根据拼音写词语不过关,对生字的音、形、义记忆不牢;第二大题四字词语掌握不扎实,书写不规范等。

2、语文基本技能掌握不熟练。例如第二大题变换句式全对仅三分之一,需强化训练。

3、课文读得不熟练,导致一些关联词运用不恰当,如:第二大题全对仅十人,丢分较多。

4、作文出题新颖,题目相对来说有一定难度,学生对于体现语言魅力的文章心里没有底数,造成失分严重。

三、改进措施:

1、抓好以学习生字词为主的基础知识的训练,不贪多求全,务求对教材规定必须掌握的内容让学生人人过关,采用多种形式调动学生的学习兴趣,力争每堂课开展一分钟竞赛来增强学生的记忆。

2、学生数不算多,抓好个别辅导,促使差生成绩提高,保障优生提高。力争减少甚至消灭低分现象。辅导要经常化,要有针对*。

3、精心设计课堂教学,让学生在课堂训练中掌握基本的语文基本技能。如同义词和句式的训练等。

4、认真研读语文课程标准,熟记语文课程标准中第三学段(五六年级段)的基本要求,并渗透到平时的课堂教学和作业训练中来。

四、努力方向:

1、加大学生阅读的积累:凡要求背诵的一定要会默写。要加大写字教育力度,力求书写正确、美观!

2、作文:选材要新颖,想象能力应丰富,要拓宽学生的思路,大胆想象,鼓励学生写出新意。

3、重视对学生阅读能力的培养,扩大阅读量,要多读、多思、多写,这是终身受益的语文学习能力。特别是对文本内容的理解和感悟能力要多训练。这样的试卷和新的教学理念有机地联系起来拉,起到了导向的作用。

总之,我的目标是经过后半学期的努力,逐步培养学生良好的学习习惯、力争使学生学习成绩再上一个新台阶!


五年级教学质量分析报告2

教学质量评估是对教学实施结果的考核,是衡量教师教学质量、判定教学效果的重要手段,那怎么写教学质量分析报告呢?接下来小编为大家推荐的是五年级教学质量分析报告,欢迎阅读。

为了了解和掌握全县教学工作的实际状况,扎实推进新课程改革,我县对全县一至六年级的各个学科进行了期末质量检测。现将小学三至五年级英语科期末测试质量情况作以简要分析。

一、试题分析:

1、试题紧扣《课程标准》,坚持依据现行教材,重视语言知识和生活实际的联系,三个年级的试题都照顾到了学生的实际能力,从单词到句再到篇,较全面的检测学生的语言知识掌握情况。

2、命题范围以各年级上下学期所学内容为主,易中难比例为5:3:。题量相比以往年,稍有加大,难度也略有提高,各年级均增加了书写的内容,课本原文例句占到了60%,易中发展题比例为5:4:1,力争面向全体学生,以督促学生学好课本知识,保护学生的积极*和兴趣为目的。

3、试卷版面设计活泼新颖,形式灵活多样,题型、分值安排合理,大部分题都配以图片,形象直观,易于学生理解,符合小学生心理特点和英语学科自身的特点,具有趣味*、启发*、激励*和指导*。

二、试卷分析:

三个年级全卷均为七道大题,满分100分,时间60分钟,分别针对词汇、句子和阅读理解几方面,考察了学生知识的掌握情况与运用能力,下来我们从这三方面来看看学生的答题情况:

(一)、词汇方面

90%的学生对单词、常用短语掌握较好,如三年级英译汉并抄写单词、判断单词与所给图片是否一致、给小动物找家、四年级的抄写和翻译题、五年级的根据图片写单词、介绍postcard等,都是对词汇的考察,从卷面上看学生对简单的物质名词、方位词、动词短语掌握的都比较好,能认识词形,辨析词义,较准确的做出翻译并正确拼写,只有少数学生没有按照四线三格的要求规范书写。

(二)、句子方面

三年级的情景对话与四年级的给图片选句子、给问句找答句这几题,学生做的较好,题目所涉及的均是生活常用语,课本上出现频率很高,学生都能选择正确。

五年级的第六题根据例子改写句子,考察的是名词复数在存在句中的表达和动词过去式,有的学生能仿照例子将thisis变成theseare,但绿*圃教育网:lspjy却忘记写出名词的复数形式,动词的过去式错误也很多,还有的学生根本没有看懂例子,不知如何下笔。第六题为疑问句选择答语,题中给出了十个问句,比较多,情态动词、助动词、疑问词很多,答语中情态动词和助动词也很多,一些学生没有认真辨析比较,将句子混淆,选错了*,这说明学生的理解力和对句子结构的认识很不到位,也不排除很多学生是由于粗心大意,没有认真阅读和比较、检查而导致了失分,这从很多试卷*多次涂改上可以看出。与此情况类似的是三年级的第四题。

(三)、阅读方面

1、补充对话题。如三年级第六题、四年级第六题、五年级的第四五题,均为课本原文,学生对这些对话却印象不深,有的可能还没有语段的意识,阅读理解力不强,不能联系上下文读懂对话,因此不能选出正确的句子使对话完整。

2、短文阅读题。三年级的阅读比较简单,学生基本能做对;四年级的阅读题为看课表判断,为书上原内容,有的学生不会读表,选错*;五年级阅读材料为书信,内容贴近课本,但书信的特殊格式影响了一部分学生的理解,学生对其中提到的几个人名和地名,不能对号入座。

综上可看出,学生的基础知识掌握较好,单词及短语的记忆能力较强,但综合运用语言能力普遍较差,这主要表现在对对话和短文的阅读理解上;学生对课本内容不熟悉,原文都不能读懂;很多学生学习习惯不好,粗心大意,没有看清题意就匆忙作答,书写凌乱,随意涂改,笔下失误太多,严重影响成绩;从得分情况看,各乡际、校际、班际及学生之间的成绩存在着明显差异,在各方面,各层次都存在着不均衡现象,两极分化比较严重。

三、几点建议:

1、建议课时量不足的学校,尽量安排足够的课时量,或在没课的日子安排晨读,教师跟班辅导,防止学生遗忘学过的英语知识。

2、学校应给教师提供适当的时间和空间,加强校际之间的交流、研讨,让教师根据小学生的年龄特点和兴趣爱好,积极开展各种学习活动,激发学生的好奇心,不断培养他们学英语的兴趣。

3、教师应克服各方面困难,不断更新知识结构,自觉加强文化修养,拓宽知识面,运用教育学和心理学理论,进一步研究语言教学的规律,并根据小学生的心理特征和实际情况,选择和调整英语教学策略。

4、教师要有意识地加强对学生英语学习策略的指导,让他们在学习和运用英语的过程中逐步学会如何学习;要有计划、持续地培养他们良好的英语学习习惯。建议教师从教学英语的第一学时就开始,从易处着手,严格要求

5、教师要不断对自己的教学行为进行反思,努力使自己成为具有创新精神的研究型教师。

一、基本情况

本次质量监测,是在教育局基教科的统一部署下,对我市小学五年级全体学生(兴隆堡学校小学部除外)进行的一次统一测试,参考人数共计5686人。监考、评卷、统计成绩都在科学、有序的情况下进行。因此,在此基础上进行的质量分析有一定的可信度。

二、试题的结构、特点分析

1.本次监测试题,以《数学课程标准》和人教版九年义务教育小学数学第九册教材的内容和要求为依据,力求做到试题的覆盖面广、难易适度,照顾全体学生,对学生应具备的数学知识、智能水平、实践应用等进行多角度的监测,力求保证基础*,突出灵活*,注重导向*。

2.本次监测的试题分为两大部分:一至四题是知识与技能部分,注重对学生基础知识与基本技能的考查;五、六题是实践与应用部分,检验学生是否能运用所学知识解决实际问题,即学以致用。另外,还考查了学生动手*作的能力,考查学生是否能对知识做到活学活用,从而考查教师的教育教育工作是否到位。

三、成绩分析

(一)成绩统计

1.平均分:全市平均分74.04分。超过此线的有19个乡校,占乡校总数的55.88%;低于此线的有15个乡校,占乡校总数的44.12%。

2.及格率:全市平均及格率80.39%。超过此线的有19个乡校,占乡校总数的55.88%;低于此线的有15个乡校,占乡校总数的44.12%。

3.优秀率:全市平均优秀率36.00%。超过此线的有14个乡校,占乡校总数的41.18%;低于此线的有20个乡校,占乡校总数的58.82%。

(二)质量分析

1.取得的成绩

(1)大部分学生基础知识与基本概念掌握较好

在参加监测的34个乡(校)中各抽取一本试卷,通过通览试卷,发现大部分学生卷面整洁,书写工整,答题思路比较流畅。通过按不同分数段抽取9本共272份试卷,一至三题基础知识部分得分率为78.16%,得分率较高。

(2)大部分学生分析解决问题的能力已基本形成

通过按不同分数段抽取9本共272份试卷,第六题应用题的得分率为80.33%。这说明大多数学生在试题解答时态度端正,有较强的获取数学信息的能力,并能快速思维,找到解决问题的方法,并比较顺畅地解答问题。

学生取得的成绩反映出大多数教师对课标的贯彻理解与驾驭教材的能力比较好,教学时能面向全体学生,熟悉所教内容,了解所传授的知识在整个教学中的地位和作用,把握所任学科中应注意的问题,处理好了知识点之间的内在联系。从另一侧面也反映出大多数乡校的领导积极贯彻教育局工作要求,真正把提高教育教学质量工作放在了重要位置上来抓,形成了一个上级领导真抓、各乡校领导共管、广大任课教师实干的良好局面。

2.存在的问题

(1)从成绩统计来看:

①部分学校学生水平不达标

根据本次监测试题的难易程度,五年级学生的认知水平及课标中要求的应知应会的水平,平均分以校为单位预计达到80分以上,及格率以校为单位应接近95%,优秀率以校为单位应接近40%,实际情况如下:

平均分:有23个乡校的平均分没有达到此标准,占乡校总数的67.64%;

及格率:有22个乡校的及格率没有达到此标准,占乡校总数的64.71%;

优秀率:有24个乡校的优秀率没有达到此标准,占乡校总数的%。

随着年级的升高,到六年级毕业,及格率和优秀率的标准还要提高,这样看来,我们面临的形势非常严峻。

②从成绩统计来看,各乡校成绩存在不均衡现象。

一是体现在平均分上,平均分低于平均杠的有15个乡校,平均分最高的与最低的相差32.24分;再看及格率,及格率低于平均杠的有15个乡校,及格率最高的与最低的相差48.57个百分点;优秀率低于平均杠的有16个乡校,优秀率最高的与最低的相差78.26个百分点。

造成以上问题的原因是多方面的:比如学苗参差不齐,有的学生缺乏良好的家庭教育;比如教师整体水平不高;比如教育管理粗放,教学指导不到位等等。我们要积极查找自身的不足,使自身的工作作风更踏实、工作方法更得当、工作措施更得力、使工作过程更具有科学*、实效*、连续*等等。

(2)从抽样的结果看学生的学

①部分学生计算能力不过关

从阅卷中发现一部分学生计算能力不过关,抽阅一本成绩较低的试卷,学生计算的得分率仅为31.32%。我粗略地算了一下,平均分在74.04分以下的15个乡校,如果每个学生多做对一道混合运算式题,全市的平均分就会从74.04分提高到75.50分,也就是平均分提高了1.5分。即使平均分较高的乡校计算部分的得分也有提升的空间。《数学课程标准》在本年段计算方面的评价要求主要是看学生是否能够运用合理的计算策略正确地进行运算,是否有对计算结果进行估算和验算的习惯。而从上面数据分析来看,部分学生计算得分率低,不是马虎的原因,而是缺失对算理的理解,计算过程中知其然不知其所以然,再加上做后不反思,造成了这种情况。

②部分学生综合运用知识的能力较差

从学生的答题情况来看,有些学生对应用题的理解、分析及题型的变换的应变能力较差,对某些应用题先算什么,再算什么,最后算什么的分析过程不明显,甚至有较强的思维定势,例如应用题第4题求两车相距路程,学生一看到行程问题求距离,就用速度和乘时间等于距离,而不去深入地分析是属于哪类行程问题,应该怎样去做。

③实践*作能力不强

《数学课程标准》要求学生利用方格纸或割补方法,探索并掌握三角形等平面图形的面积,现行九义教材也是在引导学生用数方格的方法求出三角形面积的基础上再用旋转平移的方法求三角形的面积,鉴于学生动手*作与空间观念方面能力较差,试卷中出试了在方格中画一个三角形,使它的面积是图中三角形面积的2倍的题目,结果近70%的学生画错。

从以上学生答题时暴露出的问题,也反映出了教师教的问题:

(1)反映出教师的教学方法不精不活。像填一填的第9题,是教科书62页第10题的类型题,只是改变了情境,改变了数,学生便不知如何下手。说明教师在教学上不能举一反三,触类旁通,而是就题讲题,就题做题。甚至有以练代教的现象,忽视学生创造*思维的引导,造成学生被动学习的局面。

(2)教师的教学水平参差不齐。随机抽出不同(乡)校的两本试卷,发现它们之间存在着差距。有的整本试卷,卷面整洁,学生答题规范、思路活跃,准确率高,说明教师平时训练有素。而另一本整本的试卷字迹潦草,答题不准确,列竖式计算5.712.9,30张试卷中15人做错,有3人没做。抽查三本试卷应用题部分得分率分别为86.71%、68.23%、50.36%。可见我市教师应用题教学质量是参差不齐的。说明有的教师对教材钻研不透,课堂达不到课课清,节节清。日积月累,学生形成知识欠账。因此对数学概念的理解、掌握和运用都不同程度的存在一些问题。

四、改进措施

鉴于上述分析,提出如下建议:

(一)学校的常规工作常抓不懈、常抓常新

对学校的常规工作一要抓实,二要抓活。首先要切实抓好老师的备课与上课工作

1.做好备课工作

(1)备课时知识点要备细、找准。一节课的教学重点、教学难点、教学关键必须抓住,特别是细节问题,教师课前备课要到位、课上点拨要到位,学生掌握到位,答题时效果就会好得多。

(2)在备课时要注重教法与学法的设计

2.抓实课堂教学

(1)树立全新教学理念,全面落实三维教学目标。

一是过程目标至关重要。

从试卷情况分析,过程教学是目前课堂教学中的一个薄弱环节,从学生答题情况看,反映出教师在教学中没有注重教学过程的充分展示。在今后的教学中,教师要既重视结果,又重视过程,在过程的充分展示中,培养学生能力,发展学生思维。建议各学校的教学领导在平时听评课的过程中,要把学生在学习过程中的全部情况纳入评价范围,把学生解决问题寻找*的调查过程、探究过程、交流与合作的过程、推理与计算的过程等等都纳入评价的视野,把学生在学习过程中的具体表现作为评价的主要内容,以此来调整教师的教学行为。同时,对教师的评价,不仅要看所教班级的书面考试分数,更要看教师的课堂教学质量,全方位评价教师。

二是情感目标也不容忽视。

情感态度价值观的养成与数学知识的获得是相互促进的,教学中应让学生形成积极的情感体验,使学生学习数学的过程不再是令他们望而生畏的过程。注重学生情感态度的养成,会极大地促进数学内容本身的学习,促进学生主动学习与探索。

从学生答题情况看,反映出部分学生审题不仔细、计算不认真、书写不工整等问题,都说明学生的学习态度、学习情感、学习习惯等方面还需要进一步改进和加强。在教学过程中教师要想方设法激发学生对数学学习的兴趣,增强他们学好数学的信心与愿望,体会数学的作用,从而学会学习,生动活泼地投入数学学习。

(2)加强教法的研究

教学方法是为了完成一定的教学任务,师生双方在教学活动中采用的手段,既包括教师教,也包括学生学。重视学生的学习能力培养,学生就会变学会为会学,变学答为学问,从而轻松、愉快地主动获取知识。

一要充分利用直观教学和形象化教学,使教学有形、有情、有境。

二要指导学生掌握基本的学习过程、学习策略和学习方法,培养学生良好的学习态度和习惯。

三要在教学中,要克服满堂灌和一讲到底的现象。多组织学生动眼、动口、动手、动笔、动脑自己去思考、去讨论。这样学生才会成为学习的主人。以达到教是为了不教的目的,从而提高学生的学习成效。

(3)重视培养学生的应用意识和实践能力。

从学生答题情况看,学生的基础知识还是比较扎实的,但比较突出的问题是综合应用所学知识解决问题的能力较差。从表面上看,似乎是学生审题不认真,或没有看懂题目要求,究其根源在于教师在教学过程中,只是就教材讲教材,而没有真正把教学与学生的日常生活结合起来,学生不会从生活情境中捕捉数学信息,不会选择有用的信息来解决实际问题。因此,教师在实际教学中应加强与实际生活相联系,加强实践动手*作,培养学生运用知识解决问题的能力和良好学习习惯的形成。要加强对学生观察、比较、联想、讨论、猜测、归纳等能力的培养,

注意培养学生思维的灵活*,多设计一些有多余条件和开放*的问题,给学生提供更多的思考和探索空间,培养学生综合能力、创新能力和实践能力。

其次是学校各种制度的保障

第一,教案检查制度,侧重于教法、学法的检查

第二,集体备课制度,促进教师之间的相互交流、学习与提高

第三,课前调讲制度,要求教师说清一节课的教学重点、难点,有针对*地选择教法与学法。

第四,各种听课制度,包括学习类、检查类、提高类、研讨类等各种听评课活动促进广大老师对教法、学法的重视与研究,提高教师的教学水平,提高教学质量。

三是要做好提优补差工作

提优补差工作要形成长效机制,在这方面许多学校有许多好的做法,如:

第一,课上对两头学生的格外关注

第二,建立优差生档案与记实。档案与记实形式不限,但不能是形式化的。

第三,做好对优差生的辅导工作

第四,和优差生家长及时沟通与合作

(二)通过开展各种活动促进教学质量的提高

通过开展各种活动,培养典型,使其发挥示范作用,带动全体教职工师素质的提高、能力的加强。注重典型作用的发挥,不仅要注意让老典型发挥作用,更要注意对新典型的培养,新老典型分散到各个年级中,开展各种教研活动,如备课上的资源共享受、疑难问题的相互研究、听评课活动、辅导的分工合作等,使教师之间形成相互学习、相互研究、相互促进的良好氛围。

(三)努力实现学生整体优化,防止两极分化。

从成绩统计及试卷情况看,两极分化现象比较严重。因此,教师在教学中,要特别关注学困生,注意因材施教。了解他们在学习中存在的困难,要积极鼓励学生,使每个学生都有不同程度的提高,只有他们的学业成绩提高了,新民市小学数学的质量才能不断提升。