日记，一般都是一个人的私用物品，自己写，自己看。而有一对父女，却是你写一页，我写一页，两个人写，两个人看，坚持了九年，读来感人至深。
日记的作者程敏同志在日记中倾注了自己对女儿深深的爱。在对女儿的教育方面采取了很多正确有效的方法。女儿也用自己的成长给老父亲以欣慰的回报。
这样的做法给了我们很大的启迪。在今天这个房子大了，空间小了，电话多了，沟通少了的年代，他们还能坚持这种交流方法，真是太难得了。
家庭教育的重要已经日益升温。很多人都有这样的感叹，生养一个孩子容易，教育好难。从孩子还在妈妈的肚子里就进行方方面面的胎教，出生那天起就开始规划孩子今后该如何如何。家长有了这样的责任感是正确的。可喜的。
但是，现在的父母太忙了，为了孩子将来能过的更好，他们奔波在尾气超标的公路上，无暇顾及身边的一切。总是想找一点时间来陪陪孩子。挤一点点时间看看孩子的学习。只可惜大人与孩子能够交集在一起的时间太少。父母回家，孩子已经睡了，孩子上学，父母可能又不在身边。渐渐的矛盾多了。维系这份亲情更多的是直白的金钱兑付。
为了解决这个矛盾，程敏选择了给女儿留小纸条，把自己要对女儿说的话写在小纸条上。纸条积累的多了，女儿觉得保存起来不方便，于是建议爸爸改用日记本交流。
有了这个方法，两个人天天坚持，日积月累，好处也越发的明显。首先是交流的及时。其次这种静态下的交流有思考的过程，措辞得体，留有余地，易于接受。
更重要的是这样的交流是双向的。无形中形成的**的家庭氛围是可贵的。有人或许会质疑，在教育孩子的时候面对面的效果都不如意，更何况是无声的交流呢。所谓“润物细无声”应该是相似的道理。
我记得自己的一个同事就曾经采用过类似的方法与学生交流，她的班级是毕业班，学生大了，难免有很多事情不想被大家都知道，但又苦恼于自己解决不了，于是班主任老师就和大家建立了小本本说悄悄话的做法。据说，效果非常不错，一些青春期的敏感问题，她都处理的很好。
读着这篇文章，不由的联想自己与女儿的相处过程。这个聪明外项的孩子可以和别人很快成为朋友，但却很难接受我走进她的生活。不论我采取怎样的示好，都无济于事。她竟然有一次在自己的房间门上贴了一张便利贴：“未经我允许不准随便进入我的房间”，我看后觉得很有意思，女儿大了，想有自己的空间了。可仔细在看还有一个小括弧，里面又补充了一句话，看后，我差点晕过去。（爸爸除外）。
苍天！一家三口，两个人可以进入，那明摆着就是我不能进她的房间。当时的心情真是生气至极，伤心至极，失望至极。
女儿喜欢画漫画，有一次，送我一幅，我一看，把我画的好漂亮，这说明女儿还是喜欢我的。漫画旁边还有一段对白；妈妈我最希望你能回到童年！第一感觉很舒服，再仔细一想孩子还是给予了另一层含义的。因为她说过我不了解她们这些小屁孩儿的想法。原来如此啊。
这些不能全怪孩子，我应该反思自己。爱是没少付出，可惜方式不恰当，利用自己与她在一个学校的便利条件，我对她的一切都了如执掌，上课听讲如何，作业写的如何，回答问题如何，课间活动如何、、、、、、、很多时候误解了她，伤害了孩子幼小的自尊心。亡羊补牢还不晚，更何况这个“牢”的补救是那么的有价值。所以，我也一定要找到与女儿相处的最好方法。
人生的规划真的无须多么的久远，无须多么的庞大。塌实的，教育好自己的孩子，教育好自己的学生。做一个幸福的家长！做一个快乐的老师！足够！
狂人日记读后感2
这个寒假我读了鲁迅先生写的《狂人日记》。让我震撼不已，里面的主人公来到他哥哥的家里，可是不知道他哥哥是喜欢吃人肉的。当他发现的时候，那个小镇上的人已经开始筹备怎样将他杀了。他的哥哥跟是残忍，在几年前就把他自己的亲生妹妹的肉吃掉了，并且夹在自家的菜里，让家人也吃了许多。
这是一个多么恐怖的事啊!将自己的亲生妹妹吃了，连自己的弟弟也不放过。如果，他将主人公也吃了的话，那么他一定会感到还不知足。会将他的母亲也吃了、将自己的父亲也吃了。但是，小镇里的人也许也会将他吃了。“自己吃人，又怕被别人吃了。”这句话就是反应了那个小镇的现状。惨不忍赌啊······
通过常人视角，我们可以合理地解释狂人眼中他人对其的“*行为”。比如小说的第一节中狂人记道：
今天全没月光，我知道不妙。早上小心出门，赵贵翁的眼*便怪：似乎怕我，似乎想害我。还有七八个人，交头接耳的议论我，张着嘴，对我笑了一笑;我便从头直冷到脚根，晓得他们布置，都已妥当了。
因为得知狂人发了狂，因此大家对他有些害怕，并且议论他的事情，然而落在狂人的眼里，却认定是大家谋划好了，要害了他了。
再如，狂人的大哥请了医生来给狂人诊治，开了*，嘱咐大哥赶快给狂人吃下，然而在狂人的眼里，却是这样的情形：
老头子跨出门，走不多远，便低声对大哥说道，“赶紧吃罢!”大哥点点头。原来也有你!这一件大发见，虽似意外，也在意中：合伙吃我的人，便是我的哥哥!
有了这些描写，
狂人日记读后感3
关上书，我深吸了一口气，眼前似乎还飘动着鲁迅先生的<狂人日记>，那个黑暗、冷漠、血腥的年代。
本篇鲁迅先生假借精神失常者的恐惧揭露社会的黑暗与冷漠。在?狂人?眼中看来，四周都是随时张开血盆大口吞噬自己的人，赵家的狗、狗的主人赵富贵、还有一些未经人事的小孩仿佛都是吃人者，最为伤心的是自己的哥哥也成了其中一员。在这儿，我将?吃人的人?理解为万恶的旧社会。
?狂人?进于?癫狂?，不停地做着?噩梦?，在境象中充满青面獠牙的家伙，黑暗*森的笑，古怪的语句。却借助着?疯?，把带着愤怒，惊恐的鞭子一下子打到了隐痛之处，充满了内在的紧张。每个人都睁着眼睛说谎话，互相生疑，都想控制别人，却又无力超越他人，因而斤斤计较着。?狂人?被道为?疯狂了?，却又在?疯?的状态中说出一堆真话。
文中第六节写到:黑漆漆的，不知是日是夜。赵家的狗又叫起来了。狮子似的凶心，兔子的怯弱，狐狸的狡猾
看似简单的几句话，却将一个黑暗的社会鲜活的呈现出来，?狮子似的凶心?当指社会统治者的狠毒，?兔子的怯弱?指的应当是软弱无知的群众，?狐狸的狡猾?我想猜的无误应指圆滑世故，当属?墙头芦苇两边倒的?商人们。于是这天便不知是?日?和?夜?了。
文章最后一句:?救救孩子?这呼声凄厉，甚而有绝望在内!绵绵不绝震撼这世人的内心。这正是鲁迅先生对?哀其不幸，怒气不挣?麻木民众的大声呐喊。
在今天，我们恰恰缺少这种疾呼，环境的污染，地球的沙漠化，水资源的匮乏，这一切所造成的危机已经凸显出来。谁都无法欺骗自己的眼睛，汶川、玉树频发地震、青海的干旱都足以彰显出可怕的惩罚。一只只孩童无望的手伸向天空，他们在离去的那一刻向世人呼救，而某些世人却沉溺在?狂人的美梦中?，不愿醒来。
当年鲁迅正是看到人们这种难以根除的恶劣*，因此才感到深深的绝望，如果认真阅读，你会发现，在?救救孩子?的呼声之后不是一个?感叹号?而是?省略号?。这长长的省略号一直延续到现在，所幸先生走后，现在已有一些人血腾腾的勇士站出来，他们以笔为旗、呐喊呼吁!让我们在这孱弱的声音中听到了一丝希望!
狂人日记读后感(二)
<狂人日记>具有鲜明的现代特征，具体表现为省察历史与现实的理*精神，解剖自我灵魂的自审精神，以及关注生存和发展的忧患意识，远远超出了一般知识分子顾影自怜式的*，显示了?五四?时期思想启蒙的高度。
<狂人日记>在表现?礼教吃人?的同时，还表现出了强烈的反叛和变革的精神。如狂人面对因循数千年之久的传统思想，大胆地提出了?从来如此，便对么的质疑，这集中体现了大胆怀疑和否定一切的五四时代精神；狂人还面对面地向吃人者发出了警告:?要晓得将来容不得吃人的人，活在世上?；狂人还渴望将来有不再吃人的更高级的?真人?出现，这表现了一种改变旧世界、创造新世界的朦胧理想。最后，狂人期望未来、瞩目下一代，希望?没有吃过人的孩子，或者还有?，发出了?救救孩子?的呼喊，这更是一种向封建主义抗争的号召，同时也向世人昭示了一条变革社会的途径。
鲁迅明写的是狂人的狂态，实际上笔笔触动的都是读者思考时代、社会、人生真谛的心弦。狂人并不是一般的典型*格，他是象征*的，是整个五四时代先驱者愤激思潮的艺术象征，我们从狂人的日记中，感受到的是充满着批判和追求、深思和战取的一首气魄宏大、热情奔放的时代思潮交响乐。所以，它一经发表，就在思想界和文学界引起了广泛的反响，<新潮>杂志著文称誉?疯子是我们的老师?，?我们带着孩子，跟着疯子走，――走向光明去?。
狂人日记读后感(三)
狂人日记鲁迅写于1918年4月，是*现代文学史第一篇真正的现代白话小说。他具体的反映了?封建制度?的残酷，意在暴露家族制度和礼教的?弊害?，鲁迅以其长期对半封建半殖民地的旧*的深刻观察发出了震聋发聩的呐喊:封建主义吃人。是一座里程碑，开创了*新文学的*现实主义传统。
从整片的文章来看，我们首先看到的是狂人臆想的世界，他对别人充满了猜疑和害怕，总认为别人会害他。()在他被治愈后看到了世界的真相并且醒悟到?传统?杀人，人们无法容纳他的清醒而对他再一次的加以*，致使他重新屈服在恶势力权下，与他们同流合污。当时的社会对人的*是如此的深，鲁迅作为新文化运动的主将，他意识到了封建制度的可怕，不但使人发狂，也可以把人吃掉，已经没有了真正的仁义道德。人与人之间只是猜疑，提防，残杀，成为一种难以扼制的恶*循环。因此鲁迅在绝望中以狂人的口吻呐喊，呻吟，?救救孩子?的绝望之音，让人去关注社会。
那么在今日的社会中存在怎样的问题呢?现在是科学发达的社会，受全球化的影响，人们越来越倾向个人主义和消费主义，人与人之间缺乏沟通与理解。特别在*，由于一胎化，使孩子成为家里的皇帝和皇后，同时他们也受社会的*现象影响，让他们在社会环境中感到压抑的心理，心态扭曲，缺乏道德意识，自控力差，遇到不顺心的事就会以*伤人，甚至以残忍的手段杀人。可怕的是他们没有认识到这后果的严重*，不知道他们所作的是犯罪的行为。在这样的环境中我们也要像鲁迅那样发出?救救孩子?的呼声。
一方面要尽量减少未成年人接触*媒介的机会，避免他们去学习模仿；另一方面，帮助他们认识真正的仁义之德，关注他们心灵的充实和健康，使他们成熟和成长起来，增强对不良文化和环境的抵抗力。这样他们才不会成为现代的狂人，去与社会同流合污，吃人或被吃。
狂人日记的读后感600字4
《狂人日记》是鲁迅创作的第一个短篇白话日记体小说，也是*第一部现代白话文小说，写于1918年4月。小说通过被*者“狂人”的形象以及“狂人”的自述式的描写，揭示了封建礼教的“吃人”本质，表现了作者对以封建礼教为主体内涵的*封建文化的反抗；也表现了作者深刻的忏悔意识。下面我们来看一下《狂人日记》的读后感吧。
狂人日记的读后感范文一：
现代文学史第一篇真正的现代白话小说。他具体的反映了“封建制度”的残酷，意在暴露家族制度和礼教的“弊害”，鲁迅以其长期对半封建半殖民地的旧*的深刻观察发出了震聋发聩的呐喊：封建主义吃人。是一座里程碑，开创了*新文学的*现实主义传统。
是狂人臆想的世界，他对别人充满了猜疑和害怕，总认为别人会害他。在他被治愈后看到了世界的真相并且醒悟到“传统”杀人，人们无法容纳他的清醒而对他再一次的加以*，致使他重新屈服在恶势力权下，与他们同流合污。当时的社会对人的*是如此的深，鲁迅作为新文化运动的主将，他意识到了封建制度的可怕，不但使人发狂，也可以把人吃掉，已经没有了真正的仁义道德。人与人之间只是猜疑，提防，残杀，成为一种难以扼制的恶*循环。
因此鲁迅在绝望中以狂人的口吻呐喊，呻吟，“救救孩子……”的绝望之音，让人去关注社会。
那么在今日的社会中存在怎样的问题呢？现在是科学发达的社会，受全球化的影响，人们越来越倾向个人主义和消费主义，人与人之间缺乏沟通与理解。特别在*，由于一胎化，使孩子成为家里的皇帝和皇后，同时他们也受社会的*现象影响，让他们在社会环境中感到压抑的心理，心态扭曲，缺乏道德意识，自控力差，遇到不顺心的事就会以*伤人，甚至以残忍的手段杀人。
可怕的是他们没有认识到这后果的严重*，不知道他们所作的是犯罪的行为。在这样的环境中我们也要像鲁迅那样发出“救救孩子”的呼声。
狂人日记的读后感范文二：
在斯看来就是“吃人的实录”，在这篇文章中，斯感到前所未有的压抑感和苦难，这样的社会，是如此的可怕，“非人*”的观念，是当今一直存在的，只是我们这一代所未曾用第六感所感应到的，也许，是被电脑惯出了几许病殇，所以第六感受到了严重*，就像哈尔滨的那座大桥一样，其实隐患一直都有着，只是，“时机”不够成熟罢了！当某些事物变成了一种“灵异”般诡异的时候，斯曾可想，而不知再不知，兴许，在现在《狂人日记》里，写的有些沉重压过五指山，但是与现在而言，对于斯的启示便是一层又一层的灰烟瘴气，这样的瘴气，已经让我们原本过上百的寿命却变得只有还不到70岁。
可悲么！不怎么可悲，你的思想很深刻又能怎样，你把问题看的清澈见底又能怎样，你奈何不了什么？就像文中最后，写的那样，救救那些没有吃小孩的小孩子们。可是他能救济么？所以呐喊，俨然变成了“孤魂野鬼”的哀怨呼叫转移的家底儿资本。
鲁迅先生在文中把自己深入“吃人”的人际关系其中，原来他也一直再“吃人肉”，似乎他恍然的有点“愚鲁”，但是呢？斯人不知，的确很不知，在文中，看到一句话，一直重复不断——：“便对么”，他在反问什么，他在呐喊什么，狂人日记读后感600字“吃人的人”仍将延续他们的篇章，而先生呢？一直重复：“便对么”，这就让斯想起少林寺的主持一样，诚信诵佛，但是，从一个跑偏的想法来说，当道德和生存存在了严重的矛盾，试问一下，这解困之法该当何罪呢？
回过头来想想：时刻惊醒自己，一个无穷无尽的使命，斯能做的就是全力而为之，但是不犯拙，是不太可能的了，相似的事情很多很多。
这篇文章让斯联想起一句话：“说高尚，谁在高尚！说低俗，谁又在低俗！”，这是何等畅快淋漓的一句话哉！！！斯也在最后有一疑问，便是上句话了。
狂人日记的读后感范文三：
黑暗是什么？是负着空虚的负担，是严威和冷眼中走着所谓人生的路？是精神上的愚昧，是肉体上的束缚？是不可逾越的高山，是刺痛灵魂的荆棘？是刺破心灵的的暗礁，亦或是无知的奴隶，卑微的侍者；还是时代的诡异？
《狂人日记》中记叙了“人吃人”的灾难，当鲜血淋漓的人被一个个饥肠辘辘的“野兽”狼吞虎咽下去，他们面不改*，一副泰然自若，若无其事的样子，谁会知道在他们虚伪的外表下，竟在筹谋瓜分人的*谋。麻木的肢体，被俘虏的意志，被摧毁的精神，一个个眼神呆滞，时代的黑暗使他们蜕变了，蜕变的狠毒、无知，昔日善良的种子已被恶毒的藤蔓所缠绕，命运的不公使他们沦为这个时代的牺牲品。被奴役的肉体，被驾驭的思维，被溶解的顽强，俨然一副野兽的样子。而时代的里程碑终以血腥，愚蠢，残暴，无奈结束。
生存的意义就是打破这种局面？还是苟且偷生，沦为这个年代的战利品？还是力挽狂澜，用生命的薄弱去挑战时代的高度，那无疑是飞蛾扑火，自取灭亡。被时代缴获，被命运折磨，忍受莫大的耻辱，最后酿造一幕幕悲剧！将灰*的天空染上鲜红的血迹，以唤醒支撑灵魂的血液，忘却坚持生命的理由。被灌以污水的幼苗，被摘取花瓣的蓓蕾，变得扭曲，变得丑陋。被侵蚀过的肉体，留下蛆的痕迹；被打碎过的内心，留下玻璃的足迹。
被鲜血浸染过的心，早已不堪一击；被狠毒俘获过的梦，早已支离破碎；被冷峻触碰过的脸，早已伤痕累累。
《狂人日记》的读后感2000字5
初读《狂人日记》，觉得作者鲁迅先生似乎在说梦话，内容凌乱近似无逻辑，于是，写这篇读后感，也从“梦”开始。
“狂人”近于“疯”，在做着“恶梦”，在境象中充满了青面獠牙的家伙，黑暗*森的笑，古怪的语句。却借着“疯”，把带着愤怒、惊恐的鞭子一下子打到了隐痛之处，充满了内在的紧张。每个人都睁着眼睛说谎话，互相深疑，都想控制别人，却都无力超越他人，因而斤斤计较着。“狂人”被道得“疯狂”了，从而说出一堆真话。
都说是“揭露传统封建礼教的丑恶”，但，何以惟有此篇有如此之名声?抛舍某领袖对于鲁迅先生强加的评价以及历来的噪音，让我们关注文本。
最让我眼前一亮并感到好奇的，并非其对封建文化传统的批判，而是：“我未必无意之中，不吃了我妹妹的几片肉，现在也轮到我自己……有了四十年以人履历的我，当初虽然不知道，现在明白，难见真的人!”
据此，我想，鲁迅之所以不凡，其深刻的怀疑*以及随之而有的批判*，也许是其中最重要的原因之一。在引文中，他不但怀疑，批判了那些“吃人的人”以及“礼教”，连自身，他也怀疑，他也反思自己，他也肯直面事实，他也批判。
有这样一种说法：真理，首先应该是真相。尽管，从逻辑角度而言，此话似有语病，但其所指，我已明白。古今能直面现实、勇敢说真话的人，有几个呢?博学如朱光潜、巴金、郭沫若，为了“活得好一点”，“安逸一点”，就唱着钢铁坦克极权的赞歌，畏首畏尾。鲁迅之所以能深刻、透彻看破迷雾，其求真之愿，实为大因由。因此，才有了这“反常”的“狂人”。
问题是，“反常”、“疯狂”、“梦呓”之后，怎么办?每天身处一个死寂的社会，每个人都认为你“傻”、“疯”、“狂”，而且，每天的生活，还得照样过，柴米油盐酱醋茶，还是缺一不可。年深月久，心灵能抵抗得住吗?“耗散理论”告诉人们，只有“系统的开放，才能让物质，信息等从无序走向有序。然而，如何能够坚守，不断进步突破局限，实乃大问题，毕竟，理论归理论，实际归实际。
必须注意的是，“狂人”身体复原后的“赴某地候补”。由激烈地反封建制度及其文化开始，后来被*致狂，留下“语颇错杂无伦次，又多荒唐之言”的“日记二册”，最后，病愈，做官去了。也就是说，“狂人”抛弃“狂”时的思想和原则，选择了委曲求全，终究无法抵抗来自整个社会的“黑暗力量”，重新成为“奴隶”了。鲁迅为“狂人”安排了做官这个结局，实在是太清醒了。从“救救孩子”那既悲切又空洞的“呐喊”，联想到“狂人”愈后默默无闻地就范做官，可以感到封建宗法制度及其文化扭曲先行者人*，毒化他们灵魂的顽强而又可怕的力量，就可以看到极大多数尚无原创的强大的思想体系的改革者可悲的下场，比如康、梁，乃至正在写文章的我，都不过是“借助别人的武器来战斗”，罢了。
就个人经历而言，突破个人局限，有必然*也有偶然*，并且，充满偶然*。在我记忆中，有三次半偶然半个必然导致的突破。其中，最迅猛最明显的突破是从高一开始的。当时，年级有文学社，授课老师是年轻而充活活力的董晶晶先生。他为我开了一扇窗户，并且，因为我一向好阅读，当时遇此平台，当然要好好把握。于是，开始了相对大量而广泛的阅读。此外，当时促进我几乎全力投入文学的因素还有三个，一，我当时不堪功课成绩之重，理化生几乎让我绝望，一绝望就就得寻找精神寄托;二，当时我出任学习部部长，是学生杂志《星海扬帆》的主编，边学边用，学用互助;三，当时遇一志向与*情、爱好相投之人，每天玩着高强度的诗词背诵游戏以及文字游戏，快乐而充实。五大因素再加上一丁点上进心，方有了今天的我。但即使有过这样的心理历程与经验，也不能让我坚信我以后不会成为一个空虚无聊苟且偷生之辈。
行文至此，似若离题。
鲁迅先生对“娜拉走后，会怎样”提出了两种可能：不是堕落，就是回来。今天在此，幼稚地提出第三种可能：继续前进，因为“狂人”可能会喜欢上求真求知的快乐。
可是，与此同时，一个新的问题又会出现：随着发现、懂得的东西越来越多，人会变得怎样?我还小的时候，妈妈告诉我，地板脏。我求证过，当我赤着脚走上一天的地板，抬起来看，黑如煤炭。因而，“推论”得出，狗也是“脏”的，因此，一直怕狗，怕与它接触，尽管在理*上，深知“万物生而平等”，但情感上始终无法接受狗，称“狗”而非“犬”，足为证。同样，小时候看到新闻报道，是关于飞机失事的，由此，害怕乘坐飞机。尽管我知道，飞机失事的概率十分低。也许，知道得越多，限制越多，“无知者无畏”，也许，就是经这样的推理得出。但，我绝不会选择做“无知者”。9·11灾难发生之时，那些投入救人行动中的人，难道不知道危险吗?
所谓“细节”决定成败，我想，大概可以这样理解：真正决定了一个人走向的因素，主要是两个，一为常识，一为本能。本能也分两部分，一为“生理本能”，一为“继后天训练而成的属于自身的能力”，即对一事作出近乎条件反射的反应，视为“能力”或“本能”。“知道越多，限制越多”的原因，也许，正在于当我们知道的东西越多，经历越丰富，就越相信自己的经验，当新事物出现时，很难及时而准确地作出反应及判断。毕竟，人是很难超越自我经验而存在的。这，也许就是人类的大局限，大悖论，大悲哀所在!我由个人经验所得的“娜拉走后”第三种可能，即为证。
上帝又要发笑了。
可是，还有一堆问题。个人的经验既是人的丰富认知与判断力建立之源，也是人的局限*的根本，那么，是否意味着，最没有经验的时刻就是最没有束缚的时刻?或者说，童年时提出的问题，是否就是一生的局限的边界，所谓“救救孩子”?那么，人，穷尽一生，会有多大进步?人为何而生?
有关《狂人日记》的读后感6
近几天，我拜读了鲁迅先生写的《狂人日记》这部小说，让我深深体会到了当时旧社会的黑暗。
这部小说主要讲了在旧社会中，鲁迅来到了大哥的家乡。但那里的人却很奇怪，当鲁迅一人走在路上时，路上的人都面*铁青的议论着他，似乎怕他，似乎又想害他。当读到有个女人在街上打自己的儿子，边打还边说：“老子呀！我要咬你几口才出气。”看到这，我不禁吓了一大跳，虎毒还不食子呢！况且这个有血有肉活生生的女人怎么会如此残忍呢！但是，更可怕的还在后面。那天，一个人来告诉大哥说村里有一个大恶人死了，村里的几口人便挖出他的心肝拿来吃了，还说是可以壮壮胆子。直到最后，鲁迅终于明白了大哥与那些人是一伙的，目的是想吃鲁迅。才明白妹妹五岁时的死，是因为被大哥吃了，才知道这里是一个吃人的地方。
我想：旧社会实在是太黑暗了、太恐怖了。那些人太残忍了，以为吃别人身上的什么就能补自己身上的什么这样一个荒唐的谣言，就去忍心去伤害自己的亲人。哎！可悲啊，可悲，旧社会实在太黑暗了。
