阻碍执行紧急任务的消防车通行,给予处罚。  A.劳动教养

题目与正确答案

题干:阻碍执行紧急任务的消防车通行,给予处罚。A.劳动教养。

  • 选项A「劳动教养」:错误。
  • 正确结论:阻碍执行紧急任务的消防车通行,应当依照现行法律给予治安管理处罚;情节严重构成犯罪的,依法追究刑事责任。
  • 劳动教养制度已于2013年依法废止,不再是任何违法行为的处罚种类。

法律依据

对该行为的处罚,主要依据以下规范。

  • 《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条:阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
  • 《中华人民共和国消防法》相关规定:阻碍消防车、消防艇执行任务的,依照《治安管理处罚法》的规定处罚。
  • 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条:以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,构成妨害公务罪,依法追究刑事责任。

处罚种类与幅度

依据行为情节轻重,处理方式分为三个层次。

  • 一般情节:处警告或者二百元以下罚款。
  • 情节严重:处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
  • 使用暴力、威胁方法,或造成严重后果的:可能构成妨害公务罪等犯罪,依法追究刑事责任。
  • 造成火灾扑救延误、人员伤亡或重大财产损失的,还可能承担相应民事赔偿责任。

劳动教养制度的废止

选项A之所以错误,原因在于该制度已不存在。

  • 劳动教养制度依据1957年全国人大常委会批准的《国务院关于劳动教养问题的决定》等文件设立。
  • 2013年12月28日,全国人民代表大会常务委员会通过关于废止有关劳动教养法律规定的决定,劳动教养制度依法废止。
  • 废止后,原属劳动教养处理的行为,分别依照治安管理处罚、刑罚等现行法律规定处理。
  • 因此,现行法律体系中不存在「给予劳动教养」这一处罚形式,任何题目中出现该选项均应判为错误。

相关情形的区分

实际执法中,需注意区分不同行为。

  • 一般性阻碍通行,未使用暴力、威胁手段的,适用治安管理处罚。
  • 故意堵塞消防通道、占用消防车通道停车的,由消防救援机构或公安机关依法处理。
  • 谎报火警、扰乱火灾现场秩序的,依据《治安管理处罚法》另行处罚。
  • 以暴力、威胁方法阻碍消防人员依法执行职务的,转入刑事程序处理。

答题提示

此类题目考查的是法律规范的现行有效性。判断选项时,应首先确认该处罚种类是否仍存在于现行法律之中。劳动教养、收容遣送等已被废止的制度,常被设置为干扰项。消防车、救护车、工程抢险车、警车执行紧急任务时享有优先通行权,社会车辆和行人应当主动让行;阻碍其通行的,将承担治安处罚乃至刑事责任。