了解大学生的幸福感非常有必要，以下是关于大学生的幸福感调查报告，欢迎阅读。
篇一:
幸福是一个每个人都知道其含义，但却无人能够精确定义的问题。幸福的问题探讨可以上溯到两千多年前的古希腊。苏格拉底、伊壁鸠鲁等一些哲学家都对幸福提出了自己独到的见解。苏格拉底认为幸福是由智慧和知识决定的伊壁鸠鲁则认为幸福是一种快乐的体验，幸福生活是我们天生的善，我们的一切取舍都从快乐出发，我们的最终目标乃是得到快乐。
幸福感一般包括主观幸福感、心理幸福感和社会幸福感。主观幸福感专指评价者根据自身标准对生活质量的整体评价，它是衡量个人生活质量的一个重要综合*心理指标，反映了个体的社会功能与适应功能。基本特点是:
(1)主观*，以评价者内定的标准而非他人标准来评估。
(2)稳定*，主要测量长期而非短期情感反应和生活满意度，这是一个相对稳定的值。
(3)整体*，即综合评价，包括对情感反应的评估和认知判断。大学生是我国社会主义现代化建设的新生中坚力量，是我国社会文明发展的推动者，是主流价值观的塑造者和承载者。研究大学生主观幸福感可为大学生今后的心理健康教育提供重要依据。
一 研究方法
1。研究被试
以南昌大学大学生为主要被试，共发放问卷230份，回收有效问卷217份，回收率为94。35%。其中男生93名，女生124名;文科生46人，理科生92人，工科生79人;城市81人，农村136人;担任学生干部的学生99人，不担任学生干部的学生118人。
2。研究工具
采用苗元江博士编制的<综合幸福问卷>，该问卷包括一个指数(幸福指数)、两大模块(主观幸福感与心理幸福感)和九个维度。由于研究的需要，本文中使用主观幸福感模块。主观幸福感包括生活满意(ls)、正*情感(pa)、负*情感(na)三个经典指标。各维度采用likert 7点式计分:1分代表明显不符合，7分代表明显符合，其中负*情感为反向计分，得分越高，表明幸福感越强，问卷同质*信度cronbach 系数在0。67~0。91之间，分半系数在0。66~0。88之间，量表总的重测系数为0。86，各分量表的重测系数在0。33~0。83之间。该问卷曾被广泛应用于*人、医务人员、教师、企业员工以及行政事业单位员工等不同职业领域及中学生、研究生、听力障碍者、大学生、老年人以及*校学员等不同群体的幸福感调查研究中，均能较好地反映出不同职业及不同人群的幸福感特征，具有良好的信度和效度。
3。测试程序
以班级为单位，团体施测被试。要求被试按照指导语进行回答，施测时间为15~20分钟。
4。数据分析
将研究对象的一般情况资料、主观幸福感的调查数据输入统计软件spss17。0，建立数据库，经核对数据后运用spss17。0进行统计分析。(1)描述*统计分析。用于描述大学生主观幸福感状况;(2)*样本t检验(students test)。用于比较不同*别、生源地、担任学生干部与否的大学生主观幸福感状况;(3)方差分析。用于比较不同专业的大学生主观幸福感状况。
二 研究结果与分析
对217名大学生主观幸福感及其三个维度的均值进行了描述统计分析。结果见表1。
由表1可知:主观幸福感的三个维度的均分都在中值(中值=4)以上，生活满意高于正*情感，正*情感高于负*情感。说明大学生主观幸福感水平较高。
对不同*别、专业、生源地、担任学生干部与否的大学生主观幸福感状况进行差异检验。结果见表2和表3。
由表2、表3可知:不同*别、不同生源地的大学生在主观幸福感三维度得分上无显着差异;是否担任学生干部的大学生在负*情感得分上无显着差异，但在生活满意、正*情感得分上呈现显着差异，表现为担任学生干部的大学生在生活满意和正*情感上得分显着高于不担任学生干部的大学生;不同专业的大学生在正*情感和负*情感得分上无显着差异，但在生活满意得分上呈现显着差异，为了对它们之间的差异*有更准确的把握，进行简单的事后比较发现，工科学生在生活满意得分上显着高于理科学生。
三 总结与思考
根据调查结果可知:(1)大学生主观幸福感水平较高;(2)担任学生干部的大学生在生活满意和正*情感上得分显着高于不担任学生干部的大学生;(3)工科学生在生活满意得分上显着高于理科学生，这可能是由于专业特点不同以及不同专业学生的不同思维模式而引起的。调查初步勾勒出了大学生主观幸福感状况，显示了当代大学生主观幸福感的主流是积极的，为优化大学生主观幸福水平提供了基础数据。根据调查结果，我们认为:
1。开展幸福教育
卡曼纳等人指出，幸福感是人类经验中的一个强劲的首要的维度，幸福感研究生机勃勃。进入21世纪以来，主观幸福感的研究在心理学、教育学、管理学、社会学等相关领域中取得了丰硕的成果。开展幸福教育，其目标是培养大学生幸福的心态，享受成功的喜悦，感受人际关系的亲密，提高其生活满意度，体验正*情感，改善其生活质量，促进其身心的健康成长。
2。建立良好的亲子关系
良好的家庭环境和教养方式是影响大学生幸福感的一个重要因素。父母在教育大学生的过程中，应营造良好的家庭氛围，实行*的教养方式，多与子女进行沟通与交流，倾听他们内心的感受。很多的研究都表明孩子需要情感支持，需要与家长进行良*的沟通。在这种良*的沟通过程中孩子会体验到较多的正*情感，这将能提高孩子的总体幸福感水平，对其今后的心理发展和人格塑造是有帮助的。
3。开展丰富多彩的校园文化
hascher认为，个体的幸福感是学生学习的先行条件，学生的幸福感不应单单被解释为学术成就的提高，还应注意培养学生的健康身心。学校要针对大学生身心发展的特点，开设一系列校园文化活动。如:艺术体*、演讲比赛、戏剧表演、电影沙龙、团体心理辅导与心理素质拓展等等。鼓励更多的同学参与到活动中来，在活动中培养大学生人际交往能力与团体协作能力，使他们的潜能充分发挥出来，树立自信心，感受成长中的幸福，用勤奋和智慧谱写青春之歌，让生命绽放光彩。
篇二:
为了了解我校大学生幸福感状态，构建*校园，本组对我校大学生进行调查，重点分析我校大学生在社人际关系、自我价值、健康关注等方面的情况。基于调查，提出提升我校大学生幸福感的一些建议。
一、调查研究内容、对象及方式
调查内容:个人基本资料包含年级、*别、专业等，其它情况如生活状况、人际关系、*格等自我评定。你对幸福生活的理解，当前幸福感状况，影响幸福的主要原因等。
调查对象:***校区全体学生
调查方式:问卷调查，问卷采用选择题形式，附加主观题一题，本次调查共发出问卷100份，实际回收的有效问卷为97份，有效回收率为97%。
二、结果与分析
(一)大学生主观幸福感状况
对于即将迈人社会、走向生活的大学生来说，追求幸福是大家的主要目的，大家在大学里的奋斗拼搏就是为了以后的幸福生活，就目前来说，大学生是否幸福决定着他们能否更好的学习生活，能否很好的为将来奠定基础，据此，我们调查了大学生的总体感觉。1。就总体感觉来说，8。25%的人选择了对生活质量非常满意，非常幸福，47。42%的人选择了比较幸福，39。18%的人选择了一般幸福，5。16%的人选择了不幸福2。就学校和专业的满意程度来说，3。09%的人选择了非常满意，38。14%的人选择了比较满意，19。59%的人选择了无所谓，34。02%的人选择了比较不满意，6。19%的人选择了很不满意，3。就人际交往环境来说，6。19%的人选择了比较不融洽，16。50%的人选择了一般融洽，75。26%的人选择了比较融洽，12。37%的人选择了很融洽。对这些问题的不同回答直接反映了学生的幸福状态，值得我们关注。
(二)大学生对主观幸福感的理解
20世纪50年代初，心理学研究新领域主观幸福感在美国兴起，一直无法量化的幸福感成为一个可*作、评估、实证研究的科学指标体系。主观幸福感指评价者根据自定的标准对其生活质量的整体*评估，是衡量个体生活质量的重要综合*心理指标。主观幸福感研究检视人们在情意与生活品质方面的整体评价，探讨包括正向情意、负向情感以及生活满意的认知评价。关于主观幸福感结构，一般认为主要有三个维度:生活满意度、积极情感和消极情感。生活满意度是个体对生活总体质量的认知评价;积极情感和消极情感是指对个体生活中的情感体验。我国关于幸福感的研究始于20世纪80年代，研究主要集中在老年群体，而大学生人群主观幸福感的研究于90年代中后期逐渐展开。根据此次调查，大部分学生认为经济状况好，生活自由愉快就幸福，可见当前学生的观点有一定的片面，但不能说是完全错误的，这跟现在学生的人格特征以及时代特征有关。
(三) 影响大学生幸福感的主要因素
影响我校大学生幸福快乐的主要原因，从调查结果可以看出，就业压力、学习压力、家庭情况、心理问题、恋爱问题、人际关系等各方面因素都制约着我们的心理状况，对我们的幸福指数产生一定影响。1就业压力方面，11。34%的人觉得就业压力很大，因为感到前途渺茫，55。67%的人觉得就业压力大，因为担心找不到一份好工作 ，20。62%的人觉得就业压力不大，因为我有信心可以找到一份好工作，12。37%的人觉得没什么就业压力，因为船到桥头自然直2恋爱问题方面，20。62%的人认为谈恋爱能增加幸福感，34。02%的人认为谈恋爱能增加幸福感，但不是很多，27。84%的人认为还可以，17。53%的人认为不能3心理问题方面，就对自己外貌、身形等的评价来说，3。09%的人很满意，43。30%的人比较满意，29。90%的人一般满意，22。68%的人不满意。可见就业压力对大学生来说是主要的，因为这是大家即将面对的现实问题，而恋爱等问题只是附加因素，个人观点不一。
三 建议
针对我校大学生主观幸福感的状况及其影响因素，我们建议从学校和大学生本身两方面进行教育和引导。
从学校教育而言，应该积极引导大学生认识幸福的内涵，这是教育和引导大学生体验幸福，增强主观幸福感的前提;加强大学生追求幸福的意志力的培养，提高他们追求幸福的挫折心理承受力，教育学生正确看待家庭与事业的关系，引导大学生正确协调自己的物质需要与精神需要，认识和处理好个人需要和集体、社会需要的关系，使个人需要自觉地服从和融合于集体和社会需要之中;引导大学生正确认识和处理好挫折与成功的关系，充分认识自己，明确方向，避免盲目，引导学生对挫败正确归因，消除悲观，振奋精神，增强韧*，并及时为大学生提供必要的心理辅导和帮助，保证他们以积极乐观的态度去适应环境，去创造幸福美好的未来;加强校园文化建设，从不同侧面与不同层次为大学生创造参与社会生活、提高环境适应能力的条件和机会;使每个学生都能通过参与各种活动了解自己，认识自己在一定的集体或社会活动中的价值，使自己的思想和行为与社会规范和主流文化保持一致，加强心理健康教育课程建设，为他们开设大学生心理卫生、人际关系心理学、职业心理学等课程，以帮助大学生了解和把握自身发展规律，改善自我认识方式，从而能够促进自我调适，更好地顺应社会发展。
从大学生自身而言，从我们的调查结果来看，大家对提高幸福感做出了不同的回答。比如:改变自己，有目标，为之努力，脚踏实地的学习，能够做自己喜欢的事情，找个女朋友，考上研究生，寻找生活*，充实生活，找到好工作，加强与人沟通能力，保持心态年轻总的来说，应该树立科学的世界观和人生价值观，明确自己的人生目标，确立自己的人生理想，正确处理个人与社会的关系，防止个人主义、悲观主义和虚无主义，在积极进取、乐观向上的拼搏、努力、奋斗和奉献中追求人生幸福，实现自己人生价值;积极参加体育锻炼，提高自己的身体素质，保持健康的身体和良好的心态;抓住在校期间一切发展、提高自己能力和素质的机会，同时多关注企业单位用人的要求、标准，把自己培养成符合企业单位需要的人才，努力加强与同学、朋友、师长和社会的沟通与交往，在平时的生活中积累人际交往经验，不断提高人际交往技巧与能力;积极参加各种实践活动，在实践中不断磨练意志，提高容忍挫折，克服困难，战胜失败的能力，正视自己的人格缺点，不断完善自己，培养积极、乐观、严谨、开放、自信、自强、*而稳定的有利于幸福感提高的人格品质。
幸福感调查报告2
什么是幸福？你幸福么？回答肯定是众说纷纭，但是可以肯定的是，这与你所生活的社会状态，生活水平有很大的关系。下面是小编收集整理的幸福感调查报告，希望对您有所帮助！
近几十年来，我们坚持走*特*社会主义道路，我们的生活发生了翻天覆地的变化。
有人说*特*社会主义说白了就是资本主义的美化词，现在的*国情是富人越富，穷人越穷，社会主义岌岌可危。
也有人说这几十年来，*愈发富强、*、文明、*，都是走了社会*特点的*特*社会主义道路，我们要沿着*特*社会主义道路奋勇前进。
人们一直把幸福看作人生的终极目标，人们所做的一切都是在追求幸福。那么在我们坚持的*特*社会主义道路上，*的幸福感有多少呢？是不是人们的幸福感也可以做一个判定我们所走道路对错的指标呢？
为此，我在*特*主义的前沿阵地广东做了关于幸福感的调查。
"加快转型升级，建设幸福广东"是广东省"十二五"期间的发展核心。如何在保证经济平稳发展的前提下，实现民生福祉的持续改善？如何使社会经济发展的考量从"血汗gdp"的数字标签到宜居"幸福指数"的人文标签的转型？如何将"幸福"的概念转化为民众切实感受的幸福生活？这些都将是未来需要正视和解决的问题。
一、七成半人感到幸福，整体幸福感接近"比较幸福水平"
调查显示，在被调查的人中，回答"非常幸福"的比例为14.9%,回答"比较幸福"的比例最高，约占六成，为59.2%,两项相加为74.2%,也就是回答倾向于认为自己生活得幸福；有13.6%的人做了介于幸福和不幸福之间的选择，9.8%的人认为自己生活得"不太幸福",2.5%的人选择了"不幸福",倾向于不幸福回答的比例为12.3%.
调查中从"不幸福"、"不太幸福"、"说不清"、"比较幸福"和"非常幸福"分别计分为1—5,结果显示被调查者的平均幸福水平为3.74,标准差为0.912,也就是说整体平均分接近"比较幸福"水平。
二、从不同群体的幸福感来看
⑴女*比男*更感幸福
本次调查样本的男女比例为男*52.9%,女*47.1%.调查结果显示，两*被调查者幸福感有一定差异，女*回答"非常幸福"和"比较幸福"的比例均高于男*，而回答"说不清"、"不太幸福"和"不幸福"的比例均低于男*，经卡方检验，男*和女*之间幸福感的差异在统计上达到显著水平。男*的平均水平低于女*，为3.71低于总体平均水平的3.74,也低于女*的3.78.
⑵领导群体的幸福感最高
统计分析发现国家机关党群组织、企事业单位负责人回答"非常幸福"的比例最高，其次是服务人员和不便分类的其它从业人员，回答"非常幸福"比例最低的是生产运输设备*作人员和农林牧渔水产生产人员。国家机关党群组织、企事业单位负责人组，专业技术人员组，办事人员和有关人员组，商业服务人员组，农林牧渔水产生产人员组，生产运输设备*作人员及有关人员组和不便分类的其它从业人员组的平均幸福感得分为3.95、3.82、3.77、3.77、3.69、3.63和3.65.
三、影响幸福感的因素
1.离异居民幸福感最低。从婚姻状况来看，已婚居民选择"非常幸福"的比例最高，为15.3%,其次是未婚居民，为14.9%,和丧偶居民，这一比例为11.7%,离异居民的比例最低，仅为5.4%.把"非常幸福"和"比较幸福"合并来看，未婚居民倾向于幸福评价的比例为65.30%,已婚居民为77.40%,离异居民为53.10%,丧偶居民为61.70%.做负向评价的趋势与此相同，离异居民倾向于不幸福评价的比例最高，已婚居民最低。未婚、已婚、离异和丧偶各组居民平均幸福感分别为3.58、3.81、3.29和3.53.
2.有受教育子女成为幸福感正向影响。从有无子女受教育一项分析，有子女受教育居民组在选择"非常幸福"和"比较幸福"的比例高于没有子女受教育居民组，反向评价上结果一致，有受教育子女居民组选择"不太幸福"和"不幸福"的比例均低于无受教育子女组。有子女受教育居民组的幸福感平均值为3.78,没有子女受教育居民组的这一数值为3.69.
3.有自有住房居民幸福感高于租房居民。有自有住房居民组在选择"非常幸福"和"比较幸福"上的比例均高于租房居民组，比例分别为15.3%、13.7%和61.4%和47%;前一组选择"不太幸福"和"不幸福"的比例也低于后一组。有自有住房居民组的幸福感平均数为3.8,租房居民组为3.5.
4.家庭收入差别。把被调查居民分为月收入1000元以下组、1001—2000元组、2001—5000元组、5001—10000元组和10000元以上组，结果发现幸福感评价与家庭收入高低有线*关系，收入越高幸福感越高，各组幸福感平均值分别为3.40、3.62、3.78、3.89和3.95.各组在幸福感各选项上的选择比例与这一结果完全一致，家庭月收入越高选择"非常幸福"和"比较幸福"的比例越高，选择"不太幸福"和"不幸福"的比例越低。
考虑到家庭人口的不同，进一步分析家庭人均收入发现，家庭人均收入与幸福感的评价呈低度相关，相关系数为0.106.家庭收入低的居民幸福感的评价波动较大，随着收入增加表现为从低向高震荡变化，特别是人均2000元以下变化复杂，之后的变化幅度减小逐渐平缓，达到一定高点后不再变化，甚至略微下降。
四、对于幸福感调查结果的讨论
（一）经济发展水平与幸福感
本次调查发现广东省东、北、西部城市居民的幸福感存在差异，基本上可以认为，幸福感的高低与地区之间的发展水平有关。
经济发展水平与幸福感之间的关系很复杂。美国人总体上要比新西兰人富裕，但并未觉得更幸福。更富的奥地利、法国、日本和德国人并不比巴西、哥伦比亚和菲律宾人更幸福。从1958年到1987年，日本的人均gdp增长了5倍，但日本人的幸福感却几乎没有增加。
这并非说经济发展水平与主观幸福感之间没有任何关系，研究发现，富足国家的人们明显比那些贫穷国家的人们幸福。对那些人均国民生产总值低于10000美元（1995年）的国家来说尤其明显。没有任何富足国家的人们的幸福平均值很低，但是那些富足国家中较高人均收入似乎并不对幸福值又太明显的影响。而在低端，许多发展*家和过渡阶段国家的人们对生活表现出较低的满意度。
虽然，经济发展水平与幸福感之间并非简单的线*关系，经济的发展并不能不断升高人们的幸福感。但是，幸福感是以一定的经济发展水平为基础的，社会的发展应该以社会均衡发展为目标，致力于提高经济欠发达地区人们的经济、生活状况，提高全民整体幸福感。
（二）民生与幸福感
在较低经济收入阶段，经济收入与幸福感之间是有正相关的，在经济收入增加到一定程度这种相关程度就很低了，收入对幸福很少甚至没有影响。
布伦诺·s·弗雷等人的多国对比研究发现，幸福感与收入的相关为0.20;在较低的收入水平，收入的增加能在很大程度上提高幸福水平，但一旦年收入达到1.5万美元，收入水平的提高对幸福感的影响变得相对较小。
本次调查发现家庭收入与幸福感之间的相关为0.106,幸福感随着收入的增加而提高。相对于发达国家，我国还处于经济收入较低阶段，收入的提高依然是提升民众幸福感的重要影响因素。
此外，收入虽然是一个可以用货币单位衡量的量化指标，但是，收入的高低却是一个需要对比才能获得的，而和谁去比却是因人而异的，由于每个人的这种个体差异*，同样的货币量化的收入却得到不同的收入高低感受，也就是说，个人或家庭收入是一个主观*很强的心理指标，而不应该看作是一个经济指标，相对收入是一个比收入绝对数更重要的影响因素。因此，收入分配的公平合理就成为影响相对收入，进而影响幸福感的重要因素。在当前社会条件下，调节社会成员收入差距处于合理范围，避免两极分化进一步加剧是提高社会幸福感的有效手段。
这些都说明，民生问题与居民的幸福感之间存在着密切的关系。
总结：
从这次调查可以看出，在*特*社会主义的建设中还存在很多的问题，例如贫富差距问题，社会的不公平问题等等，如何正确有效的解决这些问题，将是发展*特*社会主义的重点。
关于幸福感调查报告3
引导语：调查报告一般有比较明确的意向，相关的调查取证都是针对和围绕某一综合*或是专题*问题展开的。所以，调查报告反映的问题集中而有深度。今天，小编为大家整理了关于关于幸福感调查报告范文，欢迎阅读与对参考!
武汉市居民幸福感现状的调查
调查目的：了解目前武汉市居民的幸福感
调查时间:2016年暑期
调查地点：武汉市居民区
调查内容：居民的幸福感
调查方式：问卷
调查对象：武汉市居民
前言：
幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。影响这种感受的主观因素有很多种，例如：收入，职业，健康状况，居住环境，*环境，医疗环境，家庭环境，文明程度等等。
一切人类努力的伟大目标在于获得幸福。因而，幸福、幸福生活是人类生活方式的永恒目标和持久追求。因此，进行幸福感的调查是符合人类生存目标的一项非常有意义的社会实践。本人利用暑假时间，对武汉市的居民进行了幸福感调查。作为暑期社会实践。本次调查发放问卷及采访人数共200人。
本次调查采用的问卷如下(选项后的数据为该选项的选择情况)：
尊敬的女士/先生：
您好!感谢您在百忙之中抽出时间来接受这次问卷调查。我是武汉工程大学的一名在校大学生。需要对我市居民幸福感进行一项调查，希望您能够抽出一点点时间，协助我完成这份问卷。感谢您的参与、合作!
1.您和你的家人目前的住房条件怎么样?
A.我家住房条件非常好2%
B.我家住房条件比较好14%
C.我家住房条件一般63%
