综合评分法在货物、服务公开招标中被广泛采用，其核心在于综合考虑各投标人的报价、技术、服务等多方面因素，以全面评价投标人的综合实力。评标结果排列方法的选择，直接关系到招标项目的公平、公正与效率。本文将详细阐述货物、服务公开招标采用综合评分法时的评标结果排列方法。
一、评标结果排列方法概述
在货物、服务公开招标中，采用综合评分法进行评标时，评标结果排列方法主要包括以下几种：
1. 按得分由高到低排列
2. 按得分由低到高排列
3. 按报价由低到高排列
4. 按报价由高到低排列
二、评标结果排列方法的选择依据
1. 招标文件规定
招标文件中通常会明确规定评标结果排列方法，招标人应严格按照招标文件的要求进行评标。若招标文件未作规定，则可参考以下原则进行选择。
2. 项目需求
不同项目的需求特点不同，评标结果排列方法的选择应与项目需求相匹配。以下为几种常见项目需求及相应的评标结果排列方法：
（1）质量优先：按得分由高到低排列
（2）价格优先：按报价由低到高排列
（3）性价比优先：综合考虑得分与报价，如按得分与报价之比由高到低排列
（4）技术优先：按得分由高到低排列
三、评标结果排列方法的应用
1. 按得分由高到低排列
该方法适用于质量优先的项目需求，能够确保投标人具有较高的技术水平和优质的服务。评标委员会在综合评价投标人各方面因素后，根据得分由高到低排列评标结果。
2. 按得分由低到高排列
该方法适用于价格优先的项目需求，能够鼓励投标人提供更具竞争力的价格。评标委员会在综合评价投标人各方面因素后，根据得分由低到高排列评标结果。
3. 按报价由低到高排列
该方法适用于价格优先的项目需求，能够确保招标人获得最低的价格。评标委员会在综合评价投标人各方面因素后，根据报价由低到高排列评标结果。
4. 按报价由高到低排列
该方法适用于质量优先的项目需求，但容易导致投标报价过高。评标委员会在综合评价投标人各方面因素后，根据报价由高到低排列评标结果。
四、结论
货物、服务公开招标采用综合评分法时，评标结果排列方法的选择至关重要。招标人应根据项目需求、招标文件规定等因素，选择合适的评标结果排列方法，以确保评标过程的公平、公正与效率。
