教学目标：
1、会设计和制作立体支架。
2、知道不同的形状，结构、稳固*不同，知道三角形结构不容易变形。
教学重点：会设计和制作立体支架。
教学难点：搭建承受力大的高塔。
教学准备：
学生准备：吸管若干、剪子、透明胶布。
教师准备：钩码若干、搭好的高塔、实物投影仪。
教学过程：
（一）引入新课
师出示三角形、正方形、五边形、六边形，四种形状的支架。
上节课，我们用吸管作成了这些支架，回忆一下，你都学到了哪些知识？
（三角形的支架最稳固，所用材料最少。不稳定的结构，可以通过架梁的方式增加其三角形结构，使它变得稳定。）
（二）学习新课
这节课，我们继续学习第二课，搭支架，用学过的知识来搭高塔。
1、生看书21页，看这四幅图，说说它们有什么特点。
（运用三角形结构。上轻下重。上宽下窄。使物体重心下移，更加稳定。）
2、你们想不想自己来做一个这样的高塔？我们先来画设计图，书76页高塔草图。
生画后在实物投影仪上展示，同时说出设计意图。
3、小组内协商，选一个可行的设计草图来制作。
4、师出示实验要求：
（1）使用剪子要注意安全。
（2）高塔连接处要粘牢。
（3）要用本组的材料，搭出美观、坚固的高塔。
（4）小组内要分工、合作。
生逐条读，师逐条讲解。师演示怎样在连接点紧密缠绕。强调要分工、合作。
5、生开始制作，师播放音乐，并巡视。
（三）评价
生做好的成品，展示，由其他生评价优、缺点，并找出原因。
师出示自制的高塔，演示可以承受很重的力，对比生制作的高塔，生找出不同点。
（三角形很多。每层柱子一样高。）
在搭建高塔的过程中，你们遇到了哪些困难？又是如何克服的？
这节课，有些同学的高塔没做完，有些高塔需要改正缺点，把你们的高塔带回家，把它完善，下节课带来展示，下课！
（四）板书设计：2搭支架
三角形（多）
上轻下重
上窄下宽
每层柱子一样高
搭支架教学设计2
教材分析：
本课是在前一课认识形状与承受力关系的基础上，通过试验和动手制作活动，使学生认识和发现：不同形状的支架稳固*不同；三角形支架是最稳定的结构，进一步激发学生研究形状与承受力、结构与稳固*关系的兴趣，提高学生选择合适材料、掌握连接方法、自己设计结构的能力，培养学生团结协作的精神。
预期学习结果：
1.能够分析稳固*结构的特点。
2.会搭建平面支架，并能够比较不同结构的稳固*。
3.会设计和制作立体支架。
4.知道不同的形状、结构，稳固*不同，知道三角形结构不容易变形。教学重、难点：
重点：知道不同形状的结构稳固*不同。
难点：搭建承受力大的高塔。
教学时间：1
教学准备：吸管若干、透明胶带、小剪*
教学过程：
一、导入设计
1.出示图片：蜘蛛网、自行车、起重臂、埃菲尔铁塔等，请学生观察
2.提问：这几幅图在结构上有什么共同点？
3.交流归纳：他们都是支架，三角形的结构在其中。
二、认识三角形结构的稳固*特点
1.提问：生活中除了三角形还有哪些常见图形？（四边形、五边形、六边形、梯形、圆形等）
2.提问：在你们实验过程中，你来发现那种形状不易变形，最稳固？而且用料最少？
3.动手*作：制作三角形、正方形、五边形、六边形支架，用力往两边拉拽（教师出示已经做好的三角形、四边形、五边形、梯形等）。
a师指导制作各种形状，强调要做到同学协作共同完成;
b小组合作比较各种形状的稳定*和承受能力;
c小组汇报试验结果。
4.小结：通常，结构由支架构成，三角形支架最稳固、结实，所用材料也最少。不稳定的结构，可以通过架梁的方式增加其三角形结构，使它变得稳定。
5.解释架梁的含义。
6.提问：你能使你们做的其它支架变得稳定吗？
三、搭高塔
1.小组设计高塔，并交流可行*；计算高塔所需的材料数量。
2.汇报设计情况，其他小组同学可以提出修改意见。
3.讨论：我们要完成这项建设应该注意什么？
4.交流，归纳：
a.
明确分工（材料员、*作员、胶带提供员、情报员、协助员）
b．团结协作，各尽职责。
四、展示高塔
1.学生展示高塔，评价。
2.表扬制作出*的小组。
五、板书设计
搭支架
1.图片的共同特征：都是支架，都有三角形。
2.搭支架：三角形，正方形，五边形，六边形支架。
3.三角形：稳固、结实、不易变形，用料最少。
4.建高塔
支架式教学计划与谋略3
这种教学思想来源于苏联著名心理学家维果斯基的“最邻近发展区”理论。维果斯基认为，在儿童智力活动中，所要解决的问题和儿童的能力之间可能存在差异，通过教学，儿童在教师的帮助下可以消除这种差异，这个差异就是“最邻近发展区”。换句话说，儿童*解决问题时的实际发展水平(第一个发展水平)和教师指导下解决问题时的潜在发展水平(第二个发展水平)之间的距离，就是“最邻近发展区”。儿童的第一个发展水平与第二个发展水平之间的状态是由教学决定的，教学可以创造“最邻近发展区”。因此教学绝不应消极地适应儿童已有的智力发展水平，而应当走在发展的前面，不停顿地把儿童的智力从一个水平引导到另一个新的更高的水平。
建构主义者正是从维果斯基的思想出发，借用建筑行业中使用的“脚手架”(scaffolding)作为对上述概念框架的形象化比喻，其实质是利用上述概念框架作为学习过程中的脚手架。通过这种脚手架的支撑作用(或曰“支架作用”)，不停顿地把学生的智力从一个水平提升到另一个新的更高水平，真正做到使教学走在发展的前面。
脚手架
建构主义者正是从维果斯基的思想出发，借用建筑行业中使用的“脚手架”(scaffolding)作为上述概念框架的形象化比喻，其实质是利用上述概念框架作为学习过程中的脚手架。如上所述，这种框架中的概念是为发展学生对问题的进一步理解所要的，也就是说，该框架应按照学生智力的“最邻近发展区”来建立，因而可通过这种脚手架的支撑作用(或曰“支架作用”)不停顿地把学生的智力从一个水平提升到另一个新的更高水平，真正做到使教学走在发展的前面。
支架式教学由以下几个环节组成。
搭脚手架
围绕当前学习主题，按“最邻近发展区”的要求建立概念框架。
进入情境
将学生引入一定的问题情境(概念框架中的某个节点)。
*探索
让学生*探索。探索内容包括：确定与给定概念有关的各种属*，并将各种属*按其重要*大小顺序排列。探索开始时要先由教师启发引导(例如演示或介绍理解类似概念的过程)，然后让学生自己去分析；探索过程中教师要适时提示，帮助学生沿概念框架逐步攀升。起初的引导、帮助可以多一些，以后逐渐减少——愈来愈多地放手让学生自己探索；最后要争取做到无须教师引导，学生自己能在概念框架中继续攀升。
合作学习
进行小组协商、讨论。讨论的结果有可能使原来确定的、与当前所学概念有关的属*增加或减少，各种属*的排列次序也可能有所调整，并使原来多种意见相互矛盾且态度纷呈的复杂局面逐渐变得明朗、一致起来，在共享集体思维成果的基础上达到对当前所学概念比较全面、正确的理解，即最终完成对所学知识的意义建构。
效果评价
对学习效果的评价包括学生个人的自我评价和学习小组对个人的学习评价，评价内容包括：自主学习能力；对小组合作学习所作出的贡献；是否完成对所学知识的意义建构。
基于问题的支架式教学设计案例4
支架式教学策略就是在进行以自主学习为主的研究*学习过程设计时,在学习过程中,教师为学生创建"有援"的学习支架,学生在学习过程中需要帮助时,教师能及时给予支持,即提供支架.基于问题的支架是学习中常见的支架.本人设计引导和组织学生利用网络进行研究*学习,通过文本、多媒体等方式来呈现问题,创设一个逼真的、尽可能接近现实生活的问题情境.以充分发挥学生的参与意识、协作能力与创新精神.下面以"力的作用"教学方案的设计来讨论这种方法的应用.
