基层卫生医疗机构财务管理探究
科学规范的财务管理对于基层卫生医疗机构而言至关重要，能够为决策者及时提供资金运行状况，支持科学决策，并最大化机构效益。本文基于新形势下对基层卫生医疗机构财务管理的要求，探讨其创新路径。
摘要：
基层卫生医疗机构改革的深入推进对财务管理提出了新的要求。本文从建立完善核算信息系统、充分发挥控制职能、提升分析职能等方面，探析基层卫生医疗机构财务管理的创新。
关键词： 财务管理；核算信息系统；控制职能；分析职能；卫生医疗机构
导言：
财务管理是基层卫生医疗机构管理工作的重中之重，也是实现科学化管理的基础。2012年财政部、卫生部下发的《基层卫生机构财务制度》为基层卫生医疗机构的财务管理指明了方向。本文从基层卫生医疗机构的财务管理实践出发，提出改善和提升的建议。
1. 建立完善核算信息系统
基层卫生机构核算信息系统是核算和监督管理的基础。为准确掌握单位收入支出，发挥财务人员参与经营管理的职能，应采用或完善核算信息系统。如利用财务软件对关键科室进行电脑记账，降低财务风险。
2. 发挥财务管理的控制职能
财务控制是财务人员对单位经济活动进行监督和整改，加强内部管理，提升竞争力的过程。基层卫生医疗机构应把握预算管理、相关科室财务信息监督、收入支出管理、资产管理等环节的控制。
2.1 预算管理
预算管理是财务管理的基础，通过核定任务、收支和绩效补助，编制预算报表，保证收支平衡，强化年度考核。
2.2 科室财务信息监督
加强对收费室、*房、住院部等科室财务信息的监督，确保收入和支出的真实*、合法*。
2.3 收入支出管理
基层卫生机构的收入主要包括医疗收入、财政补助收入、上级补助收入及其他收入。医疗收入应按照新会计制度的分类进行核算，财政补助收入应重点关注基本公共卫生支出的管理。
2.4 资产管理
基层卫生医疗机构资产主要包括流动资产和固定资产。流动资产的管理应加强现金及银行存款的管理，采用网上发放形式，提升工作效率。固定资产管理应遵守财政局的相关规定，严格执行资产处置程序，定期盘点。
3. 提升财务分析职能
财务分析是基于财务信息资料，对单位的财务运营情况进行评估的活动。基层医疗卫生机构应关注资产负债率、流动比率、总资产周转率、医疗支出占比等财务分析指标。
结论：
基层医疗卫生机构财务管理是一项系统工程，需要不断学习、创新和严格遵守相关法律法规。通过完善核算信息系统、发挥控制职能、提升分析职能，能够提升财务管理水平，推动机构健康运行。
参考文献：
[1] 陆红娟. 新财务会计制度下基层医疗卫生机构财务管理浅析. 《*农村卫生事业管理》, 2011(9).
[2] 陈木丽. 浅谈基层医疗卫生机构综合改革后的财务管理. 《金融经济：学术版》, 2012(6).
第2篇：e时代医疗卫生财务治理
关键词：财务治理
【摘要】本文探讨了e时代对传统财务治理的冲击，并分析了在医疗卫生领域构建适应e时代要求的财务治理模式所需解决的关键问题。随着技术的迅速发展，人类已经进入了e时代，这为全球生活带来了巨大的变革。在这一时代，加快网络化和信息化建设不仅是国家发展的必然选择，对医疗卫生机构而言，也是现代化水平的重要标志。本文特别关注了医疗卫生财务治理的基本特征，并强调了财务治理在适应e时代的过程中所面临的挑战和机遇。
e时代对传统财务治理的冲击
1.1 经济环境的改变：e时代是网络经济时代，互联网的迅速发展跨越国界，使世界经济成为资源共享、高速运转、多元化发展的一体化经济。这种环境变化改变了原有的经济活动和治理模式，对财务治理提出了新的要求。
1.2 技术方法的创新：财务治理环境的改变要求不断创新财务治理技术方法。网络财务治理、财务柔*治理、财务再生治理和财务虚拟治理等新技术方法的出现，为财务治理提供了更多的选择。
1.3 理念的更新：随着财务治理环境的变化，适应e时代要求的财务治理理念正在不断形成和完善。合作竞争理念强调在激烈的市场竞争中，正确处理和协调经济实体之间的财务关系，实现各方的经济利益最大化，谋求双赢、多赢局面。
综上所述，面对e时代的挑战，医疗卫生财务治理需要与时俱进，不断创新和完善财务治理模式，以适应新的经济环境和发展需求。
第3篇：财务治理理论结构剖析
财务治理理论研究已有百余年历史。虽然在财务治理各个专题的研究中取得了重大突破，但各种理论之间的关联*却尚未得到充分整合。缺乏对财务治理理论整体框架的系统*研究，导致至今尚未形成明确的理论结构体系。财务治理理论研究的终极目标和根本任务在于将这些理论范畴发展成为科学的财务治理理论体系，以便更深入地理解财务治理这一客观事物的本质及其规律*。鉴于篇幅有限，本文将仅就以下两个主题进行探讨。
一、财务治理理论结构的系统要素
构成财务治理理论结构的系统要素，必须能够简明、客观、系统地反映财务治理实践活动的各个方面。主要包括：
财务与财务治理的概念界定：这涉及对财务及其治理的本质和范围进行明确界定，以建立清晰的理论基础。
财务治理的发展过程：对财务治理产生的原因、历史背景和演变过程进行深入探讨，以了解其形成和发展的内在机制。
财务治理的目标与意义：对财务治理所追求的目标及其在组织、市场和社会层面的意义进行分析，以明确其重要*和影响。
财务治理的对象与范围：明确财务治理所涵盖的对象范围，包括金融机构、企业实体以及其他相关主体，并探讨其治理的特点和难点。
实现财务治理目标的途径与方法：研究实现财务治理目标的不同途径和方法，包括制度设计、监管措施、信息披露等方面的探索和实践。
这五个要素可以通过对财务治理的本质、假设、目标、要素、程序和方法等基本理论要素进行往返答辩来进一步探讨。
人们对于财务本质的认知，长期以来形成了三大主流观点：